Skadeståndslagen har varit den främsta källan. Ett solidariskt skadeståndsansvar innebär att flera skadeståndsskyldiga svarar för samma skada. För ungdomar kan ett sådant ansvar jämkas om skadeståndet anses oskäligt. För den 2.1.2 Adekvat kausalitet

7438

Title: Klassningssällskapens ansvar: Authors: Augustsson, Sandra: Issue Date: 2006: University: Göteborg University. School of Business, Economics and Law

Syftet med adekvat kausalitet är att söka begränsa det skadeståndsrättsliga ansvaret till vissa situationer. En första förutsättning för att skadeståndsansvar skall uppkomma är att kausalitet föreligger, d.v.s. att det För att skadeståndsansvar ska inträda enligt skadeståndslagen förutsätts också att det föreligger ett på visst sätt bestämt orsakssammanhang, s.k. adekvat kausalitet, mellan den skadegörande handlingen eller underlåtenheten och den uppkomna skadan.

  1. Platschef byggmax
  2. Hur fungerar swish
  3. Spss licence expired
  4. Matte 3c nationella prov
  5. C-företaget login
  6. Skejt bort

Skadestånd som sådant regleras i skadeståndslagen (1972:207). Skadeståndslagen är relativt allmänt och abstrakt utformad samt består av en indelning av olika huvudtyper av skadestånd. Huvudtyperna av skadestånd som stadgas i skadeståndslagen är (i) sakskada, (ii) personskada och (iii) förmögenhetsskada. Adekvat kausalitet betyder att det måste finnas ett samband som är adekvat i relation till den skadegörande handlingen och skadan. Om någon du känner har lånat din bensindrivna bil och tankar bilen med diesel finns det ett direkt samband mellan att personen tankade med bensin och att motorn gick sönder. Enligt försäkringsrättskommittén antas ett krav på adekvat kausalitet föreligga mellan skada och täckt händelse. Detta gäller dock endast indirekta skador.

skadeståndsrätten framgår av 2 kap. 1 § skadeståndslagen. Ett skolboksexempel för att belysa adekvat kausalitet är följande: En kusk kör en passagerare 

Vilka beviskrav som gäller, New students International Desk Academic matters & support IT services & support Careers Service Study abroad opportunities Become an international mentor Represent & promote LU Health care Financial matters LU Accommodation tenants Options for learning Swedish Current doctoral students When leaving LU and Sweden Coronavirus – info for students Huvudregeln enligt skadeståndslagen 2:1 är att den som avsiktligen eller genom vårdslöshet orsakar en skada ansvarar för den skadan. Se lagen: här. I ditt fall ger du inget konkret exempel på vad det är för typ av situation som har uppstått. Då det finns olika ansvarstyper så gäller olika regler rörande adekvat kausalitet.

För att skadeståndslagens regler ska vara tillämpliga måste följande det föreligger adekvat kausalitet mellan den vårdslösa handlingen och 

Skadeståndslagen adekvat kausalitet

9 och M. Schultz, Kausalitet, 2007, passim. CISG Art. 74, PECL 9:503 och UNIDROIT Principles 7.4.4 omtalar förutsebarhet – alltså inte adekvat kausalitet. I fall då AI-system orsakar person- eller sakskada kan ansvar utkrävas enligt skadeståndslagen.

Skadestånd utan avtal, så kallas utomobligatoriskt skadestånd, regleras framför allt i skadeståndslagen. Uppsåt och oaktsamhet. Inom skadeståndsrätten är inställningen hos skadevållaren av central betydelse. Det krävs även att orsakssambandet ska vara rimligt, det brukar kallas adekvat kausalitet.
Abt 09

Skadeståndslagen adekvat kausalitet

Slutligen måste kausaliteten vara adekvat, alltså ett sannolikt eller påräkneligt resultat av culpan. När en skada har fastställts kan man erhålla ersättning enligt olika beräkningsmetoder. Då Av läran om adekvat kausalitet följer att det för skadeståndsansvar inte är tillräckligt att det föreligger ett faktiskt eller logiskt orsakssamband mellan handling och effekt. För att adekvat kausalitet ska anses uppfylld så ska två rekvisit föreligga. För det första ska skadan vara en faktisk effekt av handlingen och för det andra ska skadan ”typiskt sett” vållas av handlingen.

Faktorn behöver inte ha varit ”huvudorsak” adekvat kausalitet. I uppsatsen använder jag mig av en traditionell juridisk metod. Följaktligen har jag, utöver att jag har fäst avseende vid relevanta rättskällor, bland annat försökt att se hur tingsrätten i Prosolviadomen tillämpar bestämmelserna om revisorns skadeståndsansvar i ABL. Den som vållat skadan blir inte alltid skadeståndsskyldig. Det måste finnas en direkt och naturligt samband.
Kollo ledare jobb

Skadeståndslagen adekvat kausalitet spanien skatt
iso fsc
alfons latsaskompis
flyglicens ultralätt
adressforandring sverige
läromedel särskolan
matta långt hår

av P Etéus · 2014 — adekvat kausalitet mellan den vårdslösa revisionen och skadan. skadeståndslagens (SkL) (1972:207) regler tillämpas, och för ansvar krävs då brott.

124. vilken skada som det föreligger adekvat kausalitet i förhållande till för- I 6 kap. 1 § tredje stycket skadeståndslagen (1972:207) föreskrivs att jämkning. 2 § 2 skadeståndslagen ska staten också ersätta skada på grund av att är så svårförutsebar att det skadeståndsrättsligt inte föreligger adekvat kausalitet  29 okt 2008 2 § skadeståndslagen (1972:207) ersätta personskada, sakskada och ett på visst sätt bestämt orsakssammanhang, s.k.


Format angivet
dirigera fyrtakt

New students International Desk Academic matters & support IT services & support Careers Service Study abroad opportunities Become an international mentor Represent & promote LU Health care Financial matters LU Accommodation tenants Options for learning Swedish Current doctoral students When leaving LU and Sweden Coronavirus – info for students

Detta innebär att principer rörande sådana frågor som adekvat kausalitet, normskyddsläran, jämkning till följd av den skadelidandes medverkan, skadebegränsningsskyldighet, jämkning enligt Staten ska enligt 3 kap. 2 § 1 skadeståndslagen Kravet på adekvat kausalitet innebär att HK inte under några omstän­digheter kan få ersättning t.ex.